Whitepaper | Sterilisations- und Reinigungsüberwachung

Veröffentlichung von Anhang 1: Einhaltung der Compliance für Benutzer der biologischen Indikatoren von Mesa Labs

6 Gründe für die Verwendung biologischer Indikatoren während Ihres Sterilisationszyklus

So weisen Sie einen Sterilitätssicherungsgrad von 10⁻⁶ nach. TEIL 2: Die Methode für biologische Indikatoren/Keimbelastung

Verwendung replizierter BIs zur Bewertung von Biodekontaminationszyklen in Isolatoren

BAND 7, AUSGABE 2

Bewertung des Fedegari-Widerstandsmessers

Was ist der Unterschied im D-Wert?

So weisen Sie einen Sterilitätssicherungsgrad von 10⁻⁶ nach. TEIL 1: Die OVERKILL-Methode(n)

Karamellisierung flüssiger tauchfähiger biologischer Indikatoren aufgrund ausgedehnter thermischer Belastung

BAND 7, AUSGABE 1

Verständnis der Wachstumszeiten biologischer Indikatoren

Warum sollten Sie eine D-Wert-Studie durchführen?

Endbenutzer- oder Drittanbieter-Keimpopulationsüberprüfung

Endbenutzer- oder Drittanbieter-Resistenzüberprüfung

Endbenutzer- oder Drittanbieter-Organismus-Identifizierung und Reinheit

Apex® EZTest®: Ein selbstentwickelnder biologischer Indikator für Dekontaminationsverfahren mit verdampftem Wasserstoffperoxid

Isolator-Dekontamination mit verdampftem Wasserstoffperoxid in einer unsicheren Welt: Ein moderner Leitfaden für die Praxis

Inkubation biologischer Indikatoren und verkürzte Inkubationszeit (RIT)

Biologische Indikatoren für die Isolator-Dekontamination mit verdampftem Wasserstoffperoxid: Merkmale, Verwendungen und Herausforderungen

BAND 1, AUSGABE 1

Warum biologische Indikatoren einen validierten Zyklus überleben

Eine Überprüfung des neu veröffentlichten ISO-Standards 11138-8 zur Validierung einer verkürzten Inkubationszeit für biologische Indikatoren

SN070

Produkt-D-Wert-Studie, Teil 2 – Hitzeempfindliche und atypische wässrige Flüssigkeiten

BAND 14, AUSGABE 1

Subkultivierung eines positiven biologischen Indikators zur Identifizierung

BAND 13, AUSGABE 3

Biologische Indikatoren und das Europäische Arzneibuch

BAND 8, AUSGABE 2

Das Problem mit EP 7.0, 5.1.2

BAND 13, AUSGABE 2

Eine Betrachtung der neu überarbeiteten ISO-11138-Reihe zur Herstellung biologischer Indikatoren

BAND 13, AUSGABE 1

Biologische Indikatoren und das Arzneibuch der Vereinigten Staaten

BAND 12, AUSGABE 6

Wir stellen vor: ExpoSure

Wie wählt man einen biologischen Indikator aus?

BAND 12, AUSGABE 4

Produktprofil: Biologischer Indikator DriAmp

Unabhängiges Vertragslabor

BAND 12, AUSGABE 1

Biologische Indikatoren und ihre Beziehung zu Normungsorganisationen

BAND 11, AUSGABE 6

Dieser Artikel in Spore News behandelt mehrere gemeldete Probleme, die mit BI nicht möglich sind.

BAND 11, AUSGABE 5

Auswirkungen des Wechsels von Oxyfume zu 100 % EtO

BAND 11, AUSGABE 4

Verzögerte Inkubation, Teil II: Das DriAmp-Produkt

BAND 11, AUSGABE 3

Resistenzanalyse mesophiler Sporen gegenüber Ethylenoxid-Sterilisation

BAND 11, AUSGABE 1

Das „Geheimnis“ um die Lagerung biologischer Indikatoren

SEM-Analyse von biologischen Indikatoren für verdampftes Wasserstoffperoxid

BAND 10, AUSGABE 5

Sterilisationsvokabular

Band 10, Nr. 4

Auswirkungen einer verzögerten Inkubation auf die BI-Resistenz

BAND 10, AUSGABE 2

Gesamtzahl lebensfähiger Sporen

Endverbraucher – Richtige Platzierung biologischer Indikatoren während VH₂O₂-Dekontaminationszyklen

Parameter, die die Leistung des biologischen Indikators VH₂O₂ beeinflussen

Band 9, Nr. 2

Überwachung von Medizin- und Laborabfällen

BAND 9, AUSGABE 1

Oxyfume®-Mischungen im Vergleich zu 100 % EtO

BAND 8, AUSGABE 5

MASSGESCHNEIDERTE BIOLOGISCHE INDIKATOREN: Versuchen Sie nicht, Probleme mit den falschen Werkzeugen zu lösen!

BAND 8, AUSGABE 4

Überprüfung der BI-Etikett-Ansprüche durch Dritte, Teil II

BAND 8, AUSGABE 1

Überprüfung der BI-Etikett-Ansprüche durch Dritte, Teil I

Dampfsterilisation von mit Flüssigkeit gefüllten Behältern

BAND 7, AUSGABE 4

Auslesezeiten von Smart-Read EZTest® bei erhöhten Temperaturen

BAND 6, AUSGABE 6

Grenzen definieren: Die Vorteile eines selbstentwickelnden biologischen Indikators (SCBI)

BAND 6, AUSGABE 4

Wie lange sollten BIs inkubiert werden?

SN027-V1

Die Sporenpopulation des biologischen Indikators hat nur minimale Auswirkungen auf die Resistenzleistung

BAND 5, AUSGABE 5

Der wichtigste Buchstabe bei der Sterilisation ist Z

BAND 5, AUSGABE 4

D-Werte von in Pergamin verpackten im Vergleich zu bloßen Trägern

BAND 5, AUSGABE 3

Hitzeschock/Hitzeaktivierung

BAND 5, AUSGABE 2

Luftentfernung aus der Sterilisationskammer

BAND 5, AUSGABE 1

Sporen haben keinen intrinsischen D-Wert

BAND 4, AUSGABE 6

Verifizierungstests mit verschiedenen Medien sind Zeitverschwendung

BAND 4, AUSGABE 5

Kontaminieren biologische Indikator-Sporen meine Produktionsumgebung?

BAND 4, AUSGABE 4

Verkürzte Inkubationszeit, was ist der Sinn?

BAND 4, AUSGABE 3

Die Suche nach dem perfekten D-Wert

BAND 4, AUSGABE 2

Warum biologische Indikatoren bei der Routinesterilisation verwenden?

BAND 4, AUSGABE 1

Einfluss von Kulturmedien auf die Sporenwiederherstellung biologischer Indikatoren

BAND 3, AUSGABE 4

Steam-in-Place (SIP), die Probleme und eine neue Lösung

BAND 3, AUSGABE 2

Z-Wert-Berechnung

SN010-V1

Berechnung des D-Werts eines biologischen Indikators und der Abtötungszeit, die im Analysezertifikat nicht angegeben sind

Sporen lügen nicht … und Sonden kennen (oder sagen) nicht immer die Wahrheit

BAND 2, AUSGABE 3

Was sagt die Überlebens-/Tötungsberechnung im Analysezertifikat wirklich aus?

BAND 2, AUSGABE 2

Auswahl eines biologischen Indikators mit geeigneter Resistenzleistung zur Überwachung eines validierten Sterilisationszyklus

Wie viel Abweichung sollten Sie bei der Angabe eines D-Werts zulassen?

BAND 1, AUSGABE 4

Die Bedeutung der 16S-rRNA-Bakteriensporenidentifizierung

Produkt-D-Wert-Studien: Ein entscheidendes Hilfsmittel bei der Entwicklung eines Sterilisationsprozesses

BAND 1, AUSGABE 2